Решение № 16714959, 06.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1945/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Кругового О.О.,

при секретарі           Шуліка Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління –Відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення заборгованості та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції у сумі 752,84грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 18.10.2009року року укладено договір № 4834974 про надання послуг стільникового зв»язку, договір № 4834987 від 18.10.2009року про надання послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет та підписано Додаткову угоду до Договору № 4834987 від 18.10.2009року (а.с.7-12).

18.10.2009року ОСОБА_1 підписано договір-заяву про підключення послуги без провідного доступу до мережі Інтернет, для користування якою відповідач отримав RUIM-карту № 893800195090226648 для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна»надано йому особистий рахунок № 1.12126228.

Відповідно до п.3.2 Договору та Правил користування мережами стільникового зв»язку від 17.03.1997року, відповідач зобов”язався сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, у разі неотримання рахунків до 15-го числа, наступного за розрахунковим, звернутися до інформаційного центру ПрАТ «МТС Україна»для одержання інформації щодо подальших розрахунків, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв»язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків..

Умови Додаткової угоди до Договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет від 18.10.2009року у п. 1.2 передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати штрафу за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,10грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, згідно умов договору було призупинено, на підставі п.1.1 Додаткової угоди.

Однак, відповідач порушив умови Договорів та Додаткової угоди.

Додаткову угоду підписано відповідачем 18.10.2099року, дію угоди припинено 25.03.2010року, на підставі п. 5.2 (за несплату попередніх рахунків), кількість днів до закінчення дії основного договору 577.

Таким чином, заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

складає 752,84грн., згідно наданого розрахунку (а.с.18,19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та сплачений судовий збір у сумі 51,00грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління –Відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління –Відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в ДОД ВАТ ОСОБА_2 «Аваль»м. Київ МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції у сумі 752 (сімсот п»ятдесят дві) гривни 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління –Відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в ДОД ВАТ ОСОБА_2 «Аваль»м. Київ МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн., а всього 171,00 (сто сімдесят одна) гривна.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області ротягом десяти днів з дня його проголошення через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3