№ 16705647, 11.03.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-п-388/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"11" березня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Валуевой В.Г.

при секретаре Севанян М.Б.

с уч. прокурора Пролиз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователь СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51638, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд –

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 12.25 до 12.35 27.01.95 г. неизвестное лицо по ул. Косиора в г. Кривом Роге, похитило автомобиль « Фольксваген» Пассат» г.н 242-85 АА двигатель DF 030820, кузов № НОМЕР_1 года темно-синего цвета, чем причинил значительный ущерб гр-ну ОСОБА_2 на общую сумму 15000000 крб.

05 февраля 1995 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 51638 по признакам тайного хищения транспортного средства, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины.

25 марта 1995 г. следователем Абушиком С.Н. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.

По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ст. 289 ч. 1 УК Украины, было совершено в период времени с 18.00 ч. 18.02.95 г. до 8.00 ч. 19.02.95 г. и с момента его совершения прошло более 15 лет.

Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.

В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.

Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.

Изучив материалы уголовного дела № 51638, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51638 по ст. 140 ч. 2 УК УССР в редакции 1961 года по факту тайного хищения транспортного средства. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 51638 по ст. 140 ч. 2 УК УССР по признакам тайного хищения транспортного средства, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_4