№ 16700813, 11.04.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

3-387/11

П О С Т А Н О В А

11.04.2011 м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором МПП «Яна», проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.. Колгоспний 1/38,-

По ч. 1 ст. 155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

17.01.2011 р., старшим державним податковим ревізор - інспектором сектору контролю суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі був складений протокол про адміністративне правопорушення № 7 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що при перевірці МПП «Яна»встановлено порушення чинного законодавства в частині, невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій з сумою, що зазначена у денному звіті РРО різниця складає: - 111,35 грн., и проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій та не видача розрахункового документу на руки покупцю на суму –12,00 гривень. Про що складено акт № 284/05/66/23/20376552 від 08.12.2010 року.

Було порушено ст. 3 ЗУ. “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання не з’явився без поважних причин, клопотання про відкладення слухання справи не надходило, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -