Приговор № 16699661, 11.05.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
11.05.2011
Номер дела
1-93/11
Номер документа
16699661
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-93/11

ВИРОК

іменем України

11.05.2011 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.

при секретарі Свистун А.П.

з участю прокурора Басюк Т. М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1,

українця,громадянина України, одруженого,

освіта середня, не працюючого , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1,317 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року ОСОБА_2 в с.Летківка Тростянецького району Вінницької області незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

15.03.2011 року близько 17 години в с.Летківка Тростянецького району по вул.Луговій,12 під час огляду садиби ОСОБА_2працівниками міліції в гаражі та на горищі літньої кухні було виявлено рослини зеленого кольору,які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України № 294 від 28.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено-канабісом,загальною масою 15,50 гр.у перерахунку на висушену речовину.

Вказаними діями ОСОБА_2скоїв злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України-незаконне придбання,виробництво,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того,на протязі жовтня 2009 року березень 2011 року ОСОБА_2за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.навмисно,з метою незаконного вживання наркотичних засобів,надав ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 приміщення свого гаража для вживання наркотичного засобу-канабісу,шляхом куріння.

Так,15.03.2011 р.біля 14 години ОСОБА_2.з метою незаконного вживання наркотичних засобів надав ОСОБА_3 .,з яким перебуває в дружніх стосунках,приміщення власного гаража за місцем свого фактичного проживання,для незаконного вживання наркотичних засобів-екстракту ОСОБА_2забезпечив можливість ОСОБА_3вживання наркотичного засобу шляхом куріння в своєму гаражі,а також вживав з ним наркотичний засіб.

15.03.2011 року біля 17-00 працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій,виготовлений з пластикової пляшки,на внутрішній стороні якого наявне нашарування речовини рослинного походження темного кольору,що,згідно висновку експерта № 294 від 28.03.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено-екстрактом канабісу,масою 0,177 гр. у перерахунок на суху речовину.

Вказаними діями ОСОБА_2скоїв злочин передбачений ст.317 ч.1 КК України,надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 в пред?явлееному йому обвинуваченні за ст.309 ч.1 ,317 ч.1 КК України винним себе визнав та пояснив,що в господарстві,де він проживав,знайшов коноплю,яку зірвав,насушив та курив разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5.15.03.2011 року біля 14 години приїхали працівники міліції,з ними були поняті.В їх присутності ОСОБА_2 пояснив,що в нього є конопля і сказав,де вона знаходиться.Коноплю виявили та вилучили.Його і ОСОБА_3 відвезли в лікарню,де виявили наркотичне сп?яніння.

Крім визнання підсудним своєї вини,його вина підтверджується матеріалами справи,показами свідків ОСОБА_5,ОСОБА_3,які підтвердили в суді,що курили коноплю в будинку,де проживав ОСОБА_2,протоколом огляду місця події (а.с.56-61),іншими матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні,виробництві,виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,а також в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів знайшла своє підтвердження в суді. Дії його вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1,як незаконне придбання,виробництво,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,та 317 ч.1 КК України ,як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, те що вперше скоїв злочин на його утриманні знаходиться малолітня дітина, в скоєному він розкаюється,можливість його виправлення без ізоляції від суспільства і вважає,що він може бути звільнений від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі,за ст.317 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточна міра покарання шляхом часткового складання призначених покарань 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з іспитовим терміном 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ рахунок 31250272210172 код 24525055 МФО 802015 банк ГУДКУ у Вінницькій області за проведення хімічних досліджень та експертизи 842 грн.84 коп.

Речові докази: пакет з коноплею та саморобний пристрій для її вживання,які знаходяться в кімнаті речових доказів Тростянецького РВ УМВС-знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16699661 ?

Документ № 16699661 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 16699661 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16699661 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16699661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16699661, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 16699661, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 11.05.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16699661 относится к делу № 1-93/11

то решение относится к делу № 1-93/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16699631
Следующий документ : 17084359