Решение № 16697487, 19.06.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 2-1392-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

19 червня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки у складі судді Прокопчук Г.М., при секретарі Кольчик Ю.В.,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором і договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини, що 12.02.2008 року між ними було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку, терміном дії 548 календарних днів. Так як відповідач вчасно не сплачував виставлені позивачем рахунки, станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованність в сумі 88, 67 гривень. Так як п.1.3 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція у вигляді штрафу, то позивач просив стягнути з відповідача 1016, 16 грн. штрафу та зазначену вище суму боргу.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на заявлених вимогах, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлен у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем 12.02.2008 року було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку терміном дії 548 календарних днів, та додаткову угоду, яка передбачала сплату штрафу в розмірі 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору..

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента, борг відповідача за користування послугами зв’язку складає 88, 67 грн, штраф за несвоєчасний розрахунок -складає 1016 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169ч.4, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в сумі 88 гривень 67 копійок та штраф, як санкцію за невиконання зазначеного договору в сумі 1016 гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна відстрочені витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розмірі 220 гривень

Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.