Приговор № 16696488, 13.05.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-304/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"13" травня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Михеевой В.Ю.

при секретаре - Федчишиной В.Н.

с участием прокурора - Коваль Н.В.,

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого

Рога Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, с

неоконченным высшим образованием,

работающего монтажником ОМЗ МРЦ ОАО «АрселорМиттал

Кривой Рог», холостого, в силу ст.89 УК Украины не

судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале марта 2011 года, находясь в парке «Юбилейный» по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашел металлический нож, который с целью самообороны незаконно, без предусмотренного законом разрешения перенес к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал его хранить.

Примерно в 10-00 часов 27.03.2011 года ОСОБА_1 с целью самообороны взял хранящийся по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1 нож, который положил в задний левый карман своих джинсовых брюк черного цвета и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе по территории Дзержинского района г. Кривого Рога.

В этот же день, 27.03.2011 года примерно в 10-30 часов ОСОБА_1, проходя возле дома № 50, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в заднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк черного цвета, обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-54 от 04.04.2011 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, пояснил, что в «Юбилейном» парке нашел нож, на который решил пошить чехол, чтобы повесить на стенке как сувенир.

Когда проходил возле дома № 50 по ул. Косиора, наклонился, чтобы завязать шнурок, при этом, работники милиции заметили у него в заднем кармане брюк нож, который он взял с собой, чтобы снять с него мерки для пошива чехла. Разрешения на ношение ножа у него нет.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2011 года, согласно которого работники милиции при наружном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в заднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк черного цвета нож по типу охотничьего (л.д.6-10);

заключением эксперта № 51/03-54 от 04.04.2011 года, согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_1, является колюще-режущим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д.34-36);

вещественным доказательством ножом, переданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ (квитанция № 21 от 08.04.2011 года л.д.39).

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия согласно расчета стоимости (л.д.33) в сумме 450 грн.24 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39), подлежит уничтожению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, судимость в установленном порядке погашена (л.д.49).

Согласно справок ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоял и не находится, за медицинской помощью не обращался (л.д.50,51), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 53,54).

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, добросовестное поведение на досудебном следствии, оказание помощи следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 67 УК Украины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта № 51/03-54 от 04.04.2011 г.) 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №21 от 08.04.2011 (л.д.39) -уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Ю. Михеева