Решение № 16696328, 23.06.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1440/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 19.02.2011 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії. Пошкоджено оглядове скло лічильника.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі, яка не є власністю споживача: накид фазного дроту напруги на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 000016 від 19.02.20\11 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір заборгованості за без обліковне користування електричною енергією на загальну суму 1416,83 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено що 19.02.2011 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії. Пошкоджено оглядове скло лічильника. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі, яка не є власністю споживача: накид фазного дроту напруги на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась. На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 000016 від 19.02.20\11 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір заборгованості за без обліковне користування електричною енергією на загальну суму 1416,83 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ розмір збитків за спожиту електроенергію у сумі 1416,83 грн. на рахунок № 260333041291 ДОУ ВТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, код ОКПО 00130915, та витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ОКПО 00130315.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

23.06.2011