№ 16696076, 05.04.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 3-351/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 року голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.Г. Тюлюнова, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна,179), який мешкає у АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И Л А:

14.12.2010 року в ході невиїздної позапланової перевірки ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна,179), головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2, з питання правомірності формування податкового кредиту та правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійснені правових відносин ПАТ «ДЗМД»з контрагенами по ланцюгах постачання за серпень 2010 року, встановлений факт завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ, заявлену по декларації за вересень 2010 року на суму 2.419.570 грн., що вплинуло на заявлені суми ПДВ до відшкодування по деклараціям з ПДВ за вересень 2010 року чим порушено:

п 1.3, п.1,8 ст1, п.п 7.4.1, п.п. 745 п.7.4.5 п.7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.10, п.7.7 ст.7 Закону України «Про додаток на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із мінами та доповненням), що підтверджується протоколом №231 від 14.12.2010 року з яким він ознайомлений під розпис, витягом з акту перевірки № 10310/192-т/ 23-408/31980517 від 14.02. 2010 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також витягу акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив»ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України «Про додаток на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та додатками, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторського висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №231 від 14.12.2010 року з яким він ознайомлений під розпис, витягом з акту перевірки № 10310/192-т/ 23-408/31980517 від 14.02. 2010 року.

- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85( вісімдесят пять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі В. Г. Тюлюнова