Дата принятия
30.05.2011
Номер дела
1-316/11
Номер документа
16690010
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-316/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокурора: Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, беспартийного, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в ноябре 2010 года, в дневное время суток, находясь по месту своей работы на территории гаражного кооператива «Маяк», расположенного в районе улицы Копровой в г.Днепродзержинске, в одном из заброшенных гаражей из металлической трубки и деревянной рукоятки, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил гладкоствольный пистолет длиной 295мм., который стал хранить и носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

04 апреля 2011 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе ранее изготовленный им пистолет, возле СШ №10 по проспекту Аношкина, 121 был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения личного досмотра в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения эксперта №44/07-59 от 14 апреля 2011 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных / шомпольных / пистолетов с фитильным воспламенением. Данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_1 умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения изготовил, хранил и носил при себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что в ноябре 2010 года в одном из заброшенных гаражей на территории гаражного кооператива «Маяк», расположенного в районе улицы Копровой в г.Днепродзержинске он изготовил самопал с нержавеющей трубки, в которую залил свинец для задней стенки в стволе. В трубке сделал отверстие для запора. С дерева сделал рукоятку к которой с помощью изоляционной ленты примотал трубку для ствола самопала. Данный самопал стал хранить в гараже. 04 апреля 2011 года, примерно в 14 часов, возле СШ №10 по проспекту Аношкина, 121 к нему подошли сотрудники милиции и произвели личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве его куртки был обнаружен самопал, который был изъят в Баглейский РО г.Днепродзержинска.

Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что 04 апреля 2011 года у подсудимого было обнаружено гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением. /л.д. 5 /;

заключением эксперта № 44/07-59 от 14 апреля 2011 года, из которого усматривается, что пистолет, изъятый у подсудимого, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением. Пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д, 34-35/;

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства: гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО в г.Днепродзержинске /л.д.38/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд также считает, что с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012 за проведение баллистической экспертизы № 44/07-59 от 14 апреля 2011 года подлежит взысканию - 675 гривен 36 копеек.

При определении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее судим не был, работает, положительно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лишения его свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО в г.Днепродзержинске, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде 02 лет лишения свободы освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012 за проведение баллистической экспертизы № 44/07-59 от 14 апреля 2011 года - 675 гривен 36 копеек.

Вещественное доказательство: гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО в г.Днепродзержинске -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным с момента оглашения приговора и в тот же срок другими участниками процесса.

Судья: / Литвинчук В.П. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 16690010 ?

Документ № 16690010 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 16690010 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16690010 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16690010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16690010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 16690010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 30.05.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 16690010 относится к делу № 1-316/11

то решение относится к делу № 1-316/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16689917
Следующий документ : 16690031