№ 16688361, 23.06.2011, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-591/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою ліквідаційної комісії-говний лікар СКЗ ОЗ Гаврилівська АЗПСМ, мешкає в АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

07.06.2011 року при перевірці Покровською МДПІ СКЗ ОЗ Гаврилівської АЗПСМ згідно акту перевірки від 07.06.2011 року №223/23/36489295 було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності з медичної практики без одержання ліцензії.

В судовому засіданні 07.06.2011 року ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 07.06.2011 року при перевірці Покровською МДПІ СКЗ ОЗ Гаврилівської АЗПСМ було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності з медичної практики без одержання ліцензії.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення В № 003111 від 07.06.2011 року, актом перевірки Покровської МДПІ.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 164 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя:К. С. Лукінова