Постановление суда № 16684192, 30.05.2011, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-301/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" травня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т . отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачеві було надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію вищевказаної ухвали отримав 14.05.2011 року, про що свідчить його підпис у відповідній графі повідомлення.

В установлений судом строк недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду позивачами не усунуто.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, позивачеві слід повернути за ухвалою суду сплачену суму судового збору та суму коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції №8274/8274-1 №136 від 19.04.2011 року в сумі 150 гривень (п/р 31114095700273, код ЄДРПОУ 34701099; одержувач: ВДК у Липовецькому районі УДК у Вінницькій області; МФО №802015; призначення 22090200 держмито) та суму коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 8274/8274-1 №137 від 19.04.2011 року в сумі 120 гривень (п/р 31214263700002; код ЄДРПОУ 34701167; одержувач Держбюджет УДК у Вінницькій області; МФО 802015; призначення витрати ІТЗ ККD2205002).

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:Д. Т. Кривенко