Постановление суда № 16683210, 18.02.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
18.02.2011
Номер дела
22ц-268/2011
Номер документа
16683210
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

18.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-268/2012р. Головуючий в першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 30 Доповідач в апеляційній

Інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

18 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 10.12.2010р. в задоволенні даного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та розмір таких, в даному випадку, виходячи з характеру спору - майновий складає 120 грн.

Проте, з платіжного доручення про сплату вказаних витрат вбачається, що останні внесено на розрахунковий рахунок (31216259700007), що не належить Апеляційному суду м. Севастополя, до якого подано апеляційну скаргу (а.с. 148), витрати підлягають сплаті на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя 31213263700007.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також в разі несплати суми зокрема витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 грудня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16683210 ?

Документ № 16683210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16683210 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16683210 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16683210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16683210, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 16683210, Апелляционный суд города Севастополя было принято 18.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 16683210 относится к делу № 22ц-268/2011

то решение относится к делу № 22ц-268/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16683162
Следующий документ : 16683212