№ 16680002, 21.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-3332/11

ПОСТАНОВА

"21" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Ільєва Т. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, який працює директором ТОВ «Єврепейська газова компанія», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №221 від 26.04.2011 року складеного при перевірці ТОВ «Єврепейська газова компанія», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, директор якого порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки №456/23-5/36425797 від 26.04.2011 р., а саме занижено суму ПДВ на суму 54380 грн., у тому числі за серпень 2010 р. в сумі 294 грн., за вересень 2010 р. в сумі 19132 грн., за жовтень 2010 р. в сумі 5838 грн. Також несвоєчасно було подано декларації з ПДВ за серпень 2010 р., вересень 2010 р., жовтень 2010 р., листопад 2010 р., грудень 2010 р., чим порушив вимоги п.п.1.4 ст. 1, п.п. 3.1.1 п.п.3.1 ст.3, п.п.4.1 ст.4, п.п.4.5 ст.4, п.п.7.2.8 п.п.7.2 ст.7,п.п.7.3.1 п.п.7.3 ст.7,п.п.7.4.1 п.п.7.4 ст.7, п.п..7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168197- ВР із змінами та доповненнями; п.п.4.7.18.1 ст.49 Податкового Кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №221 від 26.04.2011 року ОСОБА_1 пояснень щодо вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.1631 КУпАП, на надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №221 від 26.04.2011, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати позапланової виїзної перевірки з питань правильності обчислення податкових зобовязань та податкового кредиту по податку на додану вартість за період з 01.08.2010 по 31.12.2010 р.р.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальної ОСОБА_1. за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дні її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Т. Г. Ільєва