Дата принятия
05.10.2006
Номер дела
9/324-ап-06
Номер документа
166642
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2006 р. Справа № 9/324-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт. БілозеркаХерсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 603 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лелеко Г.О. -зав. юридичним сектором, дор. № 2427/10-009 від 05.09.2006р.

від відповідача: ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 603 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнав у повному обсязі, але відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією НОМЕР_2 як суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа НОМЕР_2 відповідача взято на облік в ДПІ, як платника податків.

На підставі поданої 07.12.2005р. відповідачем заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2006р. к графі вид діяльності вказано: роздрібна торгівля, послуги по прокату ігрових приставок. Місце здійснення діяльності -с.Чорнобаївка.

Відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 100 грн. щомісячно. Суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Матеріали справи свідчать, що відповідач не сплачував даний податок у розмірі 100 грн. протягом майже шести місяців (частина березня -90 грн., квітень, травень, червень, липень, серпень 2006 року).

Згідно п.п.16.1.2 п.16.1. ст.16 та п.п.16.4.1 п.16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 13 грн. 95 коп.

Таким чином, станом на 07.09.2006р. заборгованість перед бюджетом за 2006р. ПП ОСОБА_1 склала 603,95 грн.

Позивачем згідно положень п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було виставлено першу податкову вимогу № 1/603 від 18.05.2006р. на суму 102 грн. 15 коп. та другу податкову вимогу НОМЕР_3 на суму 402 грн. 15 коп.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 603 грн. 95 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх в судовому засіданні про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_4):

а) в доход Державного бюджету:

- на р/рахунок 34219379600037 код платежу 16050200 одержувач -Чорнобаївська сільська рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 603 грн. 95 коп. , стягувач ДПІ у Білозерському районі.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 09.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 166642 ?

Документ № 166642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 166642 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 166642 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 166642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 166642, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 166642, Господарський суд Херсонської області было принято 05.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 166642 относится к делу № 9/324-ап-06

то решение относится к делу № 9/324-ап-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 166588
Следующий документ : 166672