Постановление суда № 166595, 03.08.2006, Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4044Головуючий у 1 інстанції

2006 р.Галчанський С. В.

Суддя-доповідач: Стрелець Л. Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2006 рокум. Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Стрелець Л. Г.

Суддів :Глазкової О. Г.

Ломейко В. О. При секретарі: Винник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Магістраль" на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2006 року по справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області про звернення стягнення на грошові кошти боржника ВАТ "Магістраль", -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року державний виконавець Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ВАТ "Магістраль". В поданні зазначалось, що 27.01.2006 року державним виконавцем ДВС в Оріхівському районі Запорізької області було відкрито виконавче провадження № 302 по примусовому виконанню вимоги № ю-4У від 02.11.2005 року, виданої УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області, про стягнення з ВАТ „Магістраль" на УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області недоїмки зі страхових внесків 1649,69 грн. Копія вказаної постанови була направлена боржнику та встановлено строк для добровільного виконання до 02.02.2006 року. У зв'язку з тим, що в добровільному порядку вимога виконана не була, на підставі ст.. 377 ЦПК України, ст.. 4 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець просив суд звернути стягнення на кошти боржника ВАТ "Магістраль" сумі 1649,69 грн., які знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2006 року подання задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти ВАТ "Магістраль" код ЄДРПОУ 03114141, вул.. Гагаріна 39, с. Преображенка, Оріхівського району Запорізької області, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме: грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на користь УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області в сумі 1649,69 грн., належні боржнику ВАТ "Магістраль

В апеляційній скарзі ВАТ „Магістраль" просить скасувати вказану ухвалу як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання державного виконавця ДВС в Оріхівському районі Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2006 року державним виконавцем Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги виданої УПФУ в Оріхівському районі про стягнення з ВАТ „Магістраль" на користь УПФУ недоїмки зі страхових внесків 1649,69 грн.

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ВАТ „ Магістраль", що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на користь УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області у сумі 1649,69 грн. Належні боржнику ВАТ „Магістраль".

Вимоги викладені у поданні відповідають вимогам закону, а ухвала постановлена відповідно до вимог викладених у ст. 377 ЦПК України, тому підстав для її скасування колегія не вбачає.

Доводи викладені в апеляційній скарзі, щодо неправильності ухвали не спростовують правильність постановленої по справі ухвали, а стосуються дій державного виконавця стосовно відкриття виконавчого провадження по справі, що не є предметом розгляду в цій цивільній справі.

Не спростовує ухвалу суду і надана ухвала господарського суду, оскільки в ухвалі суду не зазначено про негайне виконання, щодо стягнення зазначеної вище суми.

Керуючись ст. ст. 307,312,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Магістраль" відхилити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: