Судебный приказ № 16652053, 07.06.2011, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
07.06.2011
Номер дела
2-н-31/11
Номер документа
16652053
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 червня 2011 року                               Номер справи 2-н-31

смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В. М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 500 гривень 58 копійок коштів заборгованості за телекомунікаційні послуги.

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 96-98, 102, 103 ЦПК України,

          

          

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, яка розташоване в м. Київ по вул. Горького,40 на р/р 2600330357302 АБ « Брокбізнесбанк» МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 500 гривень 58 копійок

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В. М.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами або особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до. статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2011 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу “____” _____ 2011 року.

          Термін звернення до виконання судового наказу 1 рік.

Суддя                                                                                           Сікан В. М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився, судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 16652053 ?

Документ № 16652053 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16652053 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16652053 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16652053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16652053, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 16652053, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 07.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 16652053 относится к делу № 2-н-31/11

то решение относится к делу № 2-н-31/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16651978
Следующий документ : 16652399