№ 16645335, 15.06.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-0108/1613/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності           

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лама», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2, яку раніше за постановою Керченського міського суду АРК від 10.02.11 р. було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, працюючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Лама», розташованого по вул. Годуванцева, 2/12 у м. Керчі, та здійснюючи контроль за фінансово-господарською діяльністю, 19.04.2011 р. допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, щодо заповнення рядку 24 в податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2011 р., що призвело до завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 305597 грн. Було порушено абз. «б»п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

При складанні протоколу ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнала, до суду, будучі належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не з’явилась, клопотання про відкладення слухання справи суду не надала, у зв’язку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2011 р.; актом № 66/15-2/20717622 від 17.05.11 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість; копією постанови Керченського міського суду від 10.02.2011 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

Суддя