Приговор № 1664094, 03.04.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-112

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Карпинчик Е.А.

с участием прокурора Зубова И.Н.

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинца, уроженца г. Первомайска Луганской обл., гражданина Украины,

не военнообязанного, холостого, образование средне-специальное,

не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

07.12.2007 г. Первомайским горсудом Луганской обл. по ч.2 ст. 355, ч.1

ст. 189 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст. 75

УК Украины освобожден от отбывания наказания с испыт. сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

20.12.2007 г. примерно в 20-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение общежития Первомайского профессионального лицея, расположенного в доме №21 по ул. Куйбышева г. Первомайска, чтобы встретиться и провести свободное время с находившимися в общежитии девушками. ОСОБА_1, войдя в помещение общежития, являющего общественным местом, встретился с дежурной по общежитию ОСОБА_3, которая сделала ему замечание на то, что он вошел в общежитие, где посторонним запрещено находиться, и попросила его уйти. ОСОБА_1 вышел на улицу и находился возле входа в указанное общежитие. Затем, примерно в 21-10 час. ОСОБА_1, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, зная о том, что ему не положено находиться в общежитии Первомайского профессионального лицея, снова вошел в указанное общежитие и поднялся на 4 этаж, где в это время находилась дежурная по общежитию ОСОБА_3. ОСОБА_3 попросила ОСОБА_1 покинуть общежитие, так как он не проживал в данном общежитии, являлся в нем посторонним лицом. Однако ОСОБА_1 отказался выполнить требования ОСОБА_3 и остался на 4 этаже общежития. ОСОБА_3 сказала ОСОБА_1, что вызовет милицию, и стала спускаться на 1 этаж с целью доложить администратору общежития о появлении посторонних лиц в помещении общежития. Услышав о том, что ОСОБА_3 собирается вызвать работников милиции, ОСОБА_1, осознавая, что это помешает его противоправным действиям, не реагируя на замечания ОСОБА_3, последовал следом за ней, чтобы помешать вызвать работников милиции. ОСОБА_3 спустилась на 1 этаж общежития, а ОСОБА_1, имея умысел на хулиганство, т.е. на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, подошел к ОСОБА_3, беспричинно достал из кармана имеющийся у него нож, специально приспособленный для причинения телесных повреждений, и, действуя с особой дерзостью, приставил нож к груди ОСОБА_3, и стал высказывать в ее адрес угрозы физической расправой, а именно, угрожал ее убить.

ОСОБА_3 реально воспринимала угрозы ОСОБА_1, так как последний был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и публично демонстрировал намерение применения ножа.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушающие общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, держа в руке нож и, используя его как предмет для нанесения телесных повреждений, действуя с особой дерзостью, желая причинить неопределенный вред здоровью потерпевшего, умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки слева ОСОБА_3, причинив последней телесное повреждение в виде: колото-резанная рана в области левого плечевого сустава, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; повредив при этом, принадлежащие ОСОБА_3, халат и меховой жилет, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют.

ОСОБА_3, получив телесные повреждения, стала кричать и звать на помощь, и на ее крик прибежали жильцы, отдыхавшие в это время в общежитии, и только после этого ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 был нарушен нормальный отдых граждан.

Свои хулиганские действия ОСОБА_1 продолжал несколько минут, после чего с места совершения преступления скрылся.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично и пояснил, что 20.12.2007 г. он со своими друзьями: ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также парнями по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вечером выпили по бутылке пива, и пошли в общежитие ППЛ №39 к знакомым девушкам. В общежитии дежурная ОСОБА_3 стала их ругать и выгонять из общежития. Они вышли из общежития и попросили парня, который шел в общежитие, позвать ОСОБА_8. Через некоторое время к ним вышла ОСОБА_8 с девушками. Вместе с девушками они выпили пиво, после чего зашли в общежитие. Находясь на площадке между 4 и 5 этажом, они общались между собой. К ним подошла ОСОБА_3 и стала прогонять их из общежития, а девушкам сказала, чтобы они зашли в комнаты. Они вышли из общежития. ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ушли домой, а он с ОСОБА_4 зашли в общежитие, чтобы позвать ОСОБА_8. Поднявшись на площадку между 4 и 5 этажом, они увидели ОСОБА_3, которая стала опять на них кричать и выгонять из общежития. ОСОБА_4 ушел, а он стоял на площадке. ОСОБА_3 толкнула его в бок и он, разозлившись на нее, достал из куртки связку ключей, на которой висел брелок в виде ножа, и данным ножом ударил ОСОБА_3 в область предплечья. После чего побежал на 1 этаж. Угроз в ее адрес убийством он не высказывал, длина лезвия ножа была не большая примерно 5 см, данный нож он выбросил.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что работает дежурной в ППЛ №39. 20.12.2007 г. в 19-00 час. она заступила на дежурство и меняла постельные принадлежности у командировочных. В 20-00 час. на площадке 1 этажа увидела незнакомых парней примерно 6 человек, у которых в руках было пиво и рыба. Она сказала парням, чтобы выходили из общежития, так как спиртные напитки нельзя распивать в общежитии. Парни ушли, однако, через пол часа она снова их увидела между 2 и 3 этажами, и стала их выгонять из общежития. Парни ушли. Примерно через пол часа эти парни снова зашли в общежитие. Она им сказала, чтобы они ушли. Однако, они не реагировали на ее слова. Тогда она сказала, что вызовет работников милиции. ОСОБА_1 сидел на подоконнике между 3 и 4 этажом, а второй парень спрыгнул с подоконника, собирался уходить. Она решила пойти к коменданту ОСОБА_2, чтобы сообщить ей о случившемся. Она спустилась на 1 этаж, постучалась в кабинет к ОСОБА_2, парни спустилась за ней. К ней подошел ОСОБА_1, направил нож ей в область груди и, выразившись нецензурной бранью, сказал: «Ты, что собралась звонить в милицию», испугавшись, она сказала, что не собирается вызывать милицию. Однако, ОСОБА_1 замахнулся на нее и ударил ножом в подмышечную область слева. От данного удара она почувствовала резкую боль и закричала, после чего вызвали работников милиции и скорую. На строгом наказании подсудимого не настаивает, так как он молод, извинился перед ней.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д.34-35) следует, что 20.12.2007г. он со знакомыми ОСОБА_1, ОСОБА_5, и парнями по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выпили по бутылке пива и примерно в 20 часов пошли в общежитие ППЛ -39. Войдя в общежитие они встретили знакомых девушек. В это время к ним подошла дежурная и попросила их уйти, так как они находились с пивом. Они вышли, на улице допили пиво, а затем с ОСОБА_1 вернулись в общежитие. Находясь на площадке между четвертым и пятым этажом, к ним снова подошла дежурная и сказала, чтобы они ушли из общежития. Спустившись на первый этаж, он стал выходить из общежития и, закрывая входную дверь, он видел, что ОСОБА_1 разговаривал с дежурной общежития. Он вышел из общежития, через 5 минут вышел ОСОБА_1. Обстоятельств происшедшего между ОСОБА_1 и дежурной он не видел, и ОСОБА_1 ему ничего не рассказывал.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 С.В. (л.д.37) следует, что 20.12.2007года он со своими знакомыми ОСОБА_1,  ОСОБА_4 и парнями по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выпили по бутылке пива и примерно в 20 часов пошли в общежитие ППЛ-39 к девушкам. Войдя в общежитие, они встретили знакомых девушек на первом этаже. В это время к ним подошла дежурная и попросила их уйти, так как они находились с пивом. Выйдя на улицу, они допили пиво и снова зашли в общежитие. Пробыв в общежитии 5 минут, они вышли на улицу и он ушел домой.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 М.Т. (л.д.90) следует, что 20.12.2007 г. она находилась на рабочем месте ППЛ -39, где работает завхозом. Примерно в 20-00 час. в общежитии возле входных дверей увидела троих молодых людей, которым сказала, чтобы они уходили с общежития, и которые сразу ушли. Примерно в 21-00 час. она зашла в общежитие и на летней площадке в полулежащем состоянии увидела ОСОБА_3, которая рукой держалась за плечо, а с плеча шла кровь. Она сказала, что ее ударили ножом, но кто, не объяснила.

В ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке общежития ППЛ- 39 обнаружены пятна вещества бурого цвета (л.д.6-7).

По заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.78) у ОСОБА_3 20.12.2007 г. установлено: непроникающая колото-резаная рана слева, которая образовалась от действия колюще-режущего предмета, возможно ножа и возможно при обстоятельствах, на которые указывает потерпевшая. Указанное телесное повреждение по признаку тяжести относятся к категории легких телесных повреждения влекущих кратковременное расстройство здоровья.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.4 ст. 296 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью с применением предмета специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, и считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иск прокурора в интересах Первомайской МГБ о взыскании 704,61 грн., затраченных на лечение потерпевшей, доказан материалами дела, подсудимым не оспаривается и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, 1067 ГК Украины -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 07.12.2007г. в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1 определить наказание в виде 3 (трех) лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.01.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Первомайской МГБ, г. Первомайск, ул. Тимошенко, 13, р/с 354221009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганской области, - 704,61 грн.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий