Постановление суда № 16632784, 22.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1256/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Чугуникової М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

           В С Т А Н О В И В:

Позивач, неодноразово уточнивши позовні вимоги, просить стягнути за кредитним договором № КД-2710 від 14 вересня 2007 року, укладеним з відповідачем ОСОБА_1, заборгованість у загальній сумі 96000 грн. 00 коп., та сплачену суму судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що не мала можливості сплачувати грошові суми за кредитним договором, крім того, вважає необґрунтованим розрахунки заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між КС «ІСТОК»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КД-2710, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 85000 грн. строком до 14 вересня 2010 року, зі сплатою 19,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач виконав умови кредитного договору, надав ОСОБА_1 гроші.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У зв’язку з порушенням відповідачем п. 1.1., 2.1., 2.3., 2.7. кредитного договору, станом на 26 травня 2011 р. виникла заборгованість: 50293 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 35007 грн. 58 коп. - несплачені відсотки за кредитом, 10699 грн. 42 коп. - несплачена збільшена відсоткова ставка за користуванням кредитом, що складає загальну суму 96000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідач ОСОБА_1, не визнаючи позовні вимоги, не надала суду будь-яких доказів щодо своєї думки про помилковість суми розрахунку заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., що була чинна на час надання позову та сплачена позивачем.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215 ЦПК України, ст. 526, 610-612,625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК», код за ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р № 26504310757401 в АБ «Південий», за кредитним договором № КД-2710 від 14 вересня 2007 року заборгованість: 50293 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 35007 грн. 58 коп. - несплачені відсотки за кредитом, 10699 грн. 42 коп. - несплачена збільшена відсоткова ставка за користуванням кредитом, що складає загальну суму –96000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»судовий збір в розмірі 960 грн. 00 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Пучкова І. М.