Решение № 16628412, 18.05.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

                                        копія

                                         Справа № 2-640

                                                                                          2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:           головуючого –судді Прокулевича В.С.

                                         при секретарі           Крисюк Л.Л.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом кредитної спілки «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Кредитна спілка «Злагода»звернулася з позовом до суду до відповідачів про повернення боргу, посилаючись на те, що 26 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно договору №ЗНП –00000014 в сумі 72000 гривень на придбання нерухомості, на шістдесят місяців, тобто з 26 лютого 2009 року по 26 лютого 2014 року з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою відсотків (1%)за користування кредитом. ЇЇ поручителями виступили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила повернення кредиту і станом на 28 лютого 2011 року заборгованість становить 92274 гривень 14 копійок. На неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС «Злагода»кошти в сумі 94921 гривень 53 копійки (кредит в сумі-72000 гривень, відсотки за користування кредитом –20274 гривні 14 копійок, пеню за прострочку платежу –2647 гривень 39 копійок) –солідарно та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами. Представник позивача не заперечувала проти такого розгляду справи.          

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умов кредитного договору, на всі звернення позивача до них не звертають уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Злагода»на відшкодування боргу 94921 ( дев?яносто чотири тисячі дев?ятсот двадцять одну) гривню 53 копійки (кредит в сумі-72000 гривень, відсотки за користування кредитом –20274 гривні 14 копійок, пеню за прострочку платежу –2647 гривень 39 копійок)- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Злагода» судові витрати по 356 гривень 34 копійки з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно – суддя                                                   В.С.Прокулевич