Постановление суда № 16620979, 04.04.2011, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

2-546/11

У Х В А Л А

04 квітня 2011 рокум.Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Хотянової В.В.,

при секретарі Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння, визнання права власності.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, також просить повернути їй судовий збір та ІТЗ.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до квитанції №ПН1097 від 16.12.2010 р. ОСОБА_1, при зверненні до суду з позовною заявою, сплатла судовий збір у сумі 417 грн. та відповідно до квитанції №ПН1104 від 16.12.2010 р. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору та ІТЗ, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння, визнання права власності залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про повернення судового збору та ІТЗ - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету м. Алушти з розрахункового рахунка 31418537700007, ОКПО 34740913, МФО 824026, в ГУ ДК України в АР Крим сплачену суму судового збору в розмірі 417 грн. по квитанції №ПН1097 від 16.12.2010 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В.Хотянова