Постановление суда № 1661475, 24.03.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД       

                Справа № 22а – 3824/08                                                                                                Головуючий суддя у 1-ій

                Категорія статобліку – 65                                                                                             інстанції – Жукова Л.В.

                                                                                                                                                         №А 12/336-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

         24 березня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

            на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2007р.

по справі№ А 12/336-07

            за позовом:Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

            до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

            про  стягнення 348394, 01 грн., -

    ВСТАНОВИЛА:    

            Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2007р. по справі №А 12/336-07 позов було задоволено повністю.

            Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

            Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

            Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.   Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50 (далі – інструкція).

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів;  по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

            За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України – до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

            Керуючись  ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргуВідділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2007р. по адміністративній справі № А 12/336-07, без руху.

            Відповідачу в строк до 24 квітня  2008 р. надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

            Копію ухвали направити  відповідачу.

            Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

            Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                       Туркіна Л.П.