Дата принятия
19.06.2006
Номер дела
16/429-06
Номер документа
16614
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 16/429-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи

за поданням Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно – транспортне підприємство»

про зупинення операцій на рахунку

За участю представників сторін:

від заявника Коломієць Ю.М.

від підприємства не з’явився

Суть спору: Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням, в якому просить зупинити операції на рахунку Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно – транспортне підприємство» (код 00907071), крім операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу, строком на 8000 годин 00 хвилин, які містяться в наступних банківських установах: відділення ПІБ в м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності,37, відділення СФКБ «Приватбанк» в м.Ромни, вул.Леніна,9.

Божник відзив на подання не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши повноважного представника заявника, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

На підставі виявлених Роменською МДПІ порушень посадовими особами ВАТ «Смілівське РТП» вимог п. 8.6. ст. 8 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, 14.06.2006р. Роменською МДПІ, як виключний засіб погашення податкового боргу винесено рішення № 000048* про застосування умовного адміністративного арешту активів.

19.06.2006 року господарським судом Сумської області винесено рішення по справі № 16/428-06 про продовження строку дії умовного адміністративного арешту активів платника податків Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно – транспортне підприємство» на 8000 годин.

Згідно облікових даних Роменської МДПІ податковий борг ВАТ «Смілівське РТП» на час здійснення перевірки складав 39993 грн. 59 коп. Під час дії умовного адміністративного арешту активів сума податкового боргу зросла і на час розгляду справи становить 40939 грн. 10 коп. Надходження коштів в рахунок погашення податкового боргу від боржника під час дії адміністративного арешту не було, що свідчить про небажання керівництва сплатити податковий борг.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що підприємство не здійснює погашення податкової заборгованості, суд, керуючись п.п.9.3. ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визнав подання правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Подання задовольнити.

2.Застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунках Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно – транспортне підприємство» (42033 Сумська область, Роменський район, с.Сміле, вул.Олега Кошового,10, код 00907071), крім операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу строком на 8000 годин 00 хвилин, які містяться в наступних банківських установах: відділення ПІБ в м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності,37, відділення СФКБ «Приватбанк» в м.Ромни, вул.Леніна,9.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Повний текст рішення підписано 19.06.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16614 ?

Документ № 16614 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16614 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16614 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16614, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 16614, Господарський суд Сумської області было принято 19.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 16614 относится к делу № 16/429-06

то решение относится к делу № 16/429-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16603
Следующий документ : 16665