Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"30" травня 2011 р. Номер справи 2н-385/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 560 грн. 60 коп. заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код не виявлений_
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_
на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Г.Тхора,31
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 260070005181 , КФ АБ “Експрес-Банк” м.Конотоп, МФО 337212, код 03352716
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення - 560 (п”ятсот шістдесят ) гривень 60 копійок за період з 01.12.2010 р. по 30.04.2011 р.
_
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства по 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи з кожного .
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір по 6 (шість) грн. 37 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 17.06.2011
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 17.06.2011
Судовий наказ виданий 17.06.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судебное решение № 16610244, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 30.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2н-385/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: