Приговор № 1660837, 19.04.2007, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-76/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинець П.І.

при секретарі Лахманич ОМ.

з участю прокурора Жураківського І.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: за вироком Свалявського районного суду від 28.07.1999р. за ст. 91 КК України ( в ред. 1960 р) до двох років виправних робіт (судимість погашена), за вироком Свалявського районного суду від 07.11.2002р. за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання строком на два роки (судимість погашена), за вироком Свалявськго районного суду від 28.02.2005 р. за ч.І ст.263 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання строком на один рік (судимість погашена),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., 13 лютого 2007 року, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння на центральній вулиці с. Стройне, Свалявського

району, навмисно, незаконно носив ніж, який згідно висновку експерта №17 від 21.02.2007 року є однією з різновидностей багнетів та являється холодною зброєю колючої дії, виготовлений заводським способом з переробкою руків"я кустарним способом ( а.с. 19-22 ).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що даний ніж на початку лютого 2007 року знайшов на горищі власного будинку і зберігав до моменту свого затримання.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учаашків судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України -як носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі, а саме: ніж колючої дії (багнет), який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області (а.с. 40) слід знищити.

Судові витрати в розмірі 35,20 грн. (тридцять п'ять гривень 20 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1. у вигляді - підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити - 2 (два) роки позбавлення воин.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - ніж колючої дії (багнет), який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 40) - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 35 грн. 20 коп. (тридцять п"ять гривень 20 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.