Решение № 16606560, 21.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-293/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 листопада 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити та справу розглянути в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.02.2011 року, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, та вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.                              

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 114973, яке видане та зареєстроване 30.11.2007 року за № 109 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 205743, видане та зареєстроване 04.07.2008 року за № 77 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 75 ч. 2 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя який є непрацездатним, потребуючім матеріальної допомоги, за умов, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: платник аліментів і неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов’язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Комсомольське, вул. Кірова, б. 33АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Комсомольське, вул. Горького, б. 37 «а»АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року до 19 червня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

21.06.11