№ 1660040, 02.04.2008, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-637/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

2 квітня 2008 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-637/2008 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженка: с. Водяне,

Софіївського району,

Дніпропетровської області,

проживає: АДРЕСА_1,

с.Девладово, Софіївський район,

Дніпропетровська область,

працює: головний бухгалтер

товариства з обмеженою відповідальністю

“Зерно”,

по ст. 1632ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю “Зерно” , в порушення ст.10 Постанови КМУ від 01.03.1999 р. №303 “Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору” та абз. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3.ст.5 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 489,82 грн., строк терміну сплати до 19.02.2008 р., фактично подано платіжне доручення 20.02.2008 р. із затримкою в 1 (один) день, про що складено акт перевірки №17/15/30701053 від 17.03.2008 р.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки згідно постанови Софіївського районного суду від 19 грудня 2007 року ОСОБА_1 протягом року повторно притягується до адміністративної відповідальності по ст. 1632ч. 1 КУпАП, а повторне протягом року вчинення правопорушення відповідає ч.2 ст. 1632 КУпАП, в зв'язку з чим суд не має можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративну справу № 3-637/2008 у відношенні ОСОБА_1по ст. 163 2ч. 1 КУпАП повернути Софіївському відділенню Криничанської МДПІ для дооформлення.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя О.Є.Джерелейко