№ 16597455, 04.02.2011, Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-103-11

04 лютого 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 1003 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП “ Гарантагро”, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1, 21.09.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року при перевірці ОСОБА_1, який працює керівником ПП “ Гарантагро” згідно акту перевірки № 17\1520\34125281 повторно було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, узгоджену суму податкового зобов”язання з податку на додану вартість за вересень 2010 року у сумі 5191 грн. по строку сплати 30.09.2010 року, фактично сплачено 01.10.2010 року, що є порушенням п. п. 7.7.1, п. п. 7.7 ст. 7, п. 10.1, п.10.2 ст. 10 Закону України “ Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов2язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, його поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що повторно протягом року посадові особи підприємства, керівником якого він є несвоєчасно надали платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 17.04.2011 року.

Суддя Волноваського

районного судуГолуб Т.І