Постановление суда № 16587955, 07.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4595/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Тєтєрєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Риа Транс»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, від 30.03.2011 № 0000162305

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Риа Транс» звернулося до адміністративного суду з вимогами щодо визнання протиправними та скасування податкові повідомлення рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, про визначення суми податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 657064,50 грн, в тому числі 438043,00 грн., основний платіж, 219021,50 грн штрафні(фінансові) санкції, та від 30.03.2011 № 0000162305 про збільшення ТОВ «Риа Транс» суми грошового зобовязання за платежем податок на прибуток в сумі 503257,20 грн, в тому числі 400929,75 грн., за основним платежем, 102327,45 грн. за штрафними санкціями, прийняті на підставі Акту перевірки від 15.12.2010 №4301/2305/35553736, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, та порушують права та охоронювані інтереси ТОВ «Риа Транс».

В судове засідання представник позивача не зявився до суду 06.07.2011 надав клопотання (вх. № 23541) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справах, які на теперішній час знаходяться у провадженні Господарського суду Запорізької області за позовами ТОВ «Риа Транс» до ТОВ «Таврія Будпостач», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «Торгівельна компанія «Ольвія», ТОВ «Цоколь», ТОВ ТБ «Будмонтаж Запоріжжя», ТОВ «ТФ «Борістен», ТОВ «ТСЦ ЮГ», ТОВ «НМП-2009» про визнання договорів недійсними.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду звернувся з заявою про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ТОВ»Риа Транс» до ТОВ «Таврія Будпостач», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «Торгівельна компанія «Ольвія», ТОВ «Цоколь», ТОВ ТБ «Будмонтаж Запоріжжя», ТОВ «ТФ «Борістен», ТОВ «ТСЦ ЮГ», ТОВ «НМП-2009» про визнання договорів недійсними, оскільки справи між собою є повязаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-0870/4595/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Риа Транс» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, від 30.03.2011 № 0000162305 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №8/5009/3318/11, №13/5009/3320/11, №17/5009/3482/11, №31/5009/3405/11, №18/5009/3319/11, №17/5009/3524/11, №4/5009/3583/11, №24/5009/3527/11, №22/5009/3525/11, №11/5009/3529/11, №17/5009/3492/11, №11/5009/3494/11 за позовом ТОВ»Риа Транс» до ТОВ «Таврія Будпостач», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «Торгівельна компанія «Ольвія», ТОВ «Цоколь», ТОВ ТБ «Будмонтаж Запоріжжя», ТОВ «ТФ «Борістен», ТОВ «ТСЦ ЮГ», ТОВ «НМП-2009» про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Батрак