справа № 0670/3403/11
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г. ,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Ружинського відділення Попільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції до Малого підприємства Виробничо-упроваджувальної фірми "Прогрес" про припинення юридичної особи,
встановив:
Ружинське відділення Попільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції звернулось до суду з позовом. Просило припинити юридичну особу - Мале підприємство Виробничо-упроваджувальної фірми "Прогрес" за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, посилаючись при цьому на частину 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, про розгляд справи в скороченому провадженні вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV із змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи визначене підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з 29.07.2009 року і не має заборгованості із сплати податків (зборів).
Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Мале підприємство Виробничо-упроваджувальної фірми "Прогрес" (ідентифікаційний код 13555567, вул. Леніна, 68, смт. Ружин, Житомирська область).
Постанова суду допускається до негайного виконання.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судебное решение № 16587547, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 24.05.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0670/3403/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: