№ 16587365, 09.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1030/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Надрагранресурс"

про стягнення 165,00 грн,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Надрагранресурс" податкової заборгованості в сумі 165,00 грн. Пояснює, що згідно акту перевірки №153/15-01 від 02.08.2010 року було встановлено порушення передбачене п.4 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єкта малого підприємництва". На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001451501/0 від 02.08.10р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 170,00грн., яка була частково зменшена за рахунок врахування переплати з єдиного податку здійсненої боржником в минулому періоді в сумі 5,00грн. Зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Зазначені спірні правовідносини регулюються ст.ст. 6, 8, 10, 11, 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, п.4 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єкта малого підприємництва".

Даних щодо оскарження відповідачем вищевказаного податкового повідомлення-рішення в матеріалах справи немає.

Доказів сплати відповідачем зазначеного боргу в установлені строки суду не надано.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,94,183-2,254 КАС України

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Надрагранресурс" (вул. Садова, 1-А, с.Кам"яна гора, Коростенський район, код 35824721) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м.Коростень, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податкову заборгованість в розмірі 165 грн. 00 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос