Дата принятия
15.06.2011
Номер дела
2а/0270/2283/11
Номер документа
16587286
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2283/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Комара Павла Анатолійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до: Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник"

про: стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області (далі - УПФ України у м. Хмільнику) з позовом до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (далі - ЦВКС "Хмільник") про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1593,46 грн. за період березень - квітень 2011 року, а саме - вказана заборгованість призначена за списком № 1 по громадянці пенсіонерці за 2011 рік: ОСОБА_1 в сумі 790,43 за березень 2011 року; ОСОБА_1 в сумі 803,03 грн. за квітень 2011 року.

Оскільки досудові заходи врегулювання спору по сплаті вказаної заборгованості не дали позитивного результату, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.05.2011 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання, яке призначалося на 31.05.2011 року належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи позивач не з'явився, надіславши на адресу суду заяву від 25.05.2011 року про розгляд справи без його участі. Відповідно до вказаної заяви представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

31.05.2011 року на адресу суду було надіслано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме - за відповідачем утворилась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 по громадянці пенсіонерці за травень 2011 року: ОСОБА_1 в сумі 803,03 грн., що в сукупності із заборгованістю відповідача за березень-квітень 2011 року складає 2396,49 грн.

Представник відповідача в судові засідання, які призначались на 31.05.2011 року та 15.06.2011 року не з'явився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями-відправленнями з відміткою поштового відділення зв'язку "вручено особисто" (а. с. 13, 19).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ним вжито достатніх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи з метою реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Відповідно до положень частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФ України у м. Хмільнику, що підтверджується заявою про реєстрацію (а. с. 4).

За ЦВКС "Хмільник" рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах по громадянці: ОСОБА_1 за період березень-квітень 2011 року на загальну суму 2396 грн. 49 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана пенсія призначена вище вказаній особі відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по Списку № 1.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунком фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланці, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) за період з січня по квітень 2011 року (а. с. 7, 8), заявою про реєстрацію ЦВКС «Хмільник» платником внесків (а. с. 4) тощо.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058- IV та п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 підприємства та організації зобов’язані вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайнятті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1, виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України - 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у 2010 році та 90 відсотків в 2011 році.

Встановлено єдиний порядок для відшкодування пенсій призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та інших видів пільгових пенсій.

Підпунктом 6.1 пункту 6 Інструкції встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці. Крім того, відповідно до вимог Інструкції, управлінням Пенсійного фонду України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою.

За правилами встановленими підпунктом 6.8. пункту 6 Інструкції, підприємства та організації зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, загальна сума заборгованості ЦВКС «Хмільник» з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 1 по громадянці ОСОБА_1 за період березень-квітень 2011 року в цілому складає 2396,49 грн.

На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (адреса: Вінницька область, м. Хмільник, вул. 1 Травня, 39, МФО 802015, р/р 35229007000391 УДК у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 08482599) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області (адреса: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, р/р 25605323441203 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20106440) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                               Комар Павло Анатолійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 16587286 ?

Документ № 16587286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16587286 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16587286 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16587286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16587286, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16587286, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 15.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 16587286 относится к делу № 2а/0270/2283/11

то решение относится к делу № 2а/0270/2283/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16587285
Следующий документ : 16587287