№ 16581471, 30.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1398/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Яблуниця" про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі –позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Яблуниця" (далі –відповідач, ПП "Яблуниця"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 170,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 8 червня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі –ПК України), кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною ДПІ у Тячівському районі невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності (акт ДПІ у Тячівському районі від 24.03.2011 року за № 201/15-30/32464146) виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік (1 звітний період).

На підставі вищенаведеного акту, 24 березня 2011 року ДПІ у Тячівському районі прийнято податкове повідомлення –рішення за № 0002291530/245 (про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 170 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Податкове повідомлення –рішення не оскаржувалось в адміністративному або судовому порядку, тобто, є узгодженими. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості у сумі 170,00 грн. по податку на прибуток підприємств підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням –рішенням ДПІ у Тячівському районі від 24.03.2011 року за № 0002291530/245, актом ДПІ у Тячівському районі від 24.03.2011 року за № 201/15-30/32464146, копіями першої (від 10.03.2010 року за № 1/123) та другої (від 14.042010 року за № 2/158) податкових вимог, з доказами отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника –СФГ "Весна" по платежу 11021000 "відрахування до держ. бюджету податок на прибуток приватних підприємств", станом на 18.04.2011 року.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Яблуниця" про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Яблуниця" (Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Заводська, 30 код 32464146) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривен) по податку на прибуток підприємств.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя                                                   С.І. Рейті