№ 16569860, 24.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/1715/11

Рядок статзвіту № 5.1.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації "Кооператор" про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства споживчої кооперації "Кооператор" про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Рахівському районі податкову декларацію, документи бухгалтерської звітності більше року.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

23.06.2011 до суду повернувся конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою (вул. Перемоги, 59, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600) відповідач не знаходиться.

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 23.03.2005 за № 1 317 102 0000 000186 проведено державну реєстрацію Підприємства споживчої кооперації "Кооператор", місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Перемоги, 59, ідентифікаційний код - 33419272, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності більше року до податкових органів, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка ДПІ у Рахівському районі від 18.05.2011 № 177/9/, згідно якої відповідачем за період з 01.04.2007 по 18.05.2011 не подано жодної декларації, розрахунку чи іншого документа, який свідчив би про проведення господарської діяльності. Відповідно до довідки ДПІ у Рахівському районі від 20.05.2011 № 904/172/10/19-00 станом на 20.05.2011 відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до зведеного бюджету немає.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації "Кооператор" про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (вул. Перемоги, буд. 59, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, р/р 26005026000092 в АТ "Комінвестбанк", МФО 312248, код ЄДРПОУ 33419272).

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ващилін Р. О.