№ 1655599, 28.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                                                справа №  2-а- 198/08

                                                          ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             28 січня 2008 року      09 год. 30  хв.            м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                     Таустік Л.Г.

прокурора                                                                                                        Мелько В.В.

представника відповідача                                                                              Головко Ю.В.                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Рівненського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Західному регіоні» ДП НЕК «Укренерго» до приватного сільськогосподарського підприємства «Кустин» про стягнення штрафу в сумі 5100 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Рівненського району звернулась, звернувшись до суду просить стягнути з відповідача штраф в сумі 5100 гривень за порушення законодавства про електроенергетику.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було порушено вимоги ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» а саме: ухилення від виконання вимог припису інспекції Держенергонагляду № 05/26-02 від 16 лютого 2007 року, за що і було застосовано штрафні санкції. Просить позов задоволити.

Представник відповідача – голова ПСП заперечень на позов не подав,  позов не визнав та пояснив, що він перебував у лікарні, їх підприємство діяльності не проводило і не було можливості і коштів виконати припис.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2007 року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області було проведено перевірку виконання припису № 06/26-10 від 17 листопада 2006 року та виявлено порушення, а саме : не виконано п. п. 2, 3,5,6,8,9,10 припису (а.с.3).

За наслідками проведеного обстеження,  державним інспектором з енергетичного нагляду було складено припис № 05/26-02 від 16 лютого 2007 року, згідно якого  відповідач  повинен був до 01 червня 2007 року усунути виявлені порушення,  вживши зазначені  в приписі заходи та повідомити Держінспекцію з енергонагляду про виконання  кожної із вимог припису в письмовій формі.

11 червня 2007 року за результатами проведеної перевірки виконання припису № 05/26-02  було складено акт № 06/26-06, яким зафіксовано порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», що полягає в невиконанні відповідачем жодної з вимог припису від 16 лютого 2007 року.

            В зв’язку з цим, 14 червня 2007 року державним інспектором з енергетичного нагляду було винесено постанову про накладення на приватнeсільськогосподарськeпідприємство"Кустин"штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 5100 гривень.

            Ця постанова відповідачем не оскаржувалась.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» Національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Цією ж статтею передбачена відповідальність суб’єктів господарської діяльності за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій у вигляді штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п.10 Положення про накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року  № 1312 (далі, - Положення)суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, а в разі несплати штрафу у зазначений термін штраф стягується в судовому порядку.

Однак, всупереч цьому відповідач в добровільному порядку штраф в розмір 5100 гривень не сплатив, а тому він підлягає до стягнення.            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити .

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Кустин» (35322, с. Кустин, Рівненська  обл., Рівненський район) р/р 26001000674004 в РФ АТ «Укрінбанк» м. Рівне, МФО 3333216, ЄДРПОУ 30712070 в дохід Державного бюджету Рівненського району штраф в розмірі 5100 гривень одержувач: управління Державного казначейства в Рівненській області (Рівненський район) ЄДРПОУ 22586549, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, МФО 833017, р\р 31113106700295, код клас. доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції». Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: