Постановление суда № 16535301, 20.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.04.11 р. Справа № 14/31

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Петрушенко А.О.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення

Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Харцизьк

Донецької області”, м.Харцизьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСУКРОЙЛ”, м.Донецьк

до відповідача 3: Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма

„Богатир”, м.Донецьк

до відповідача 4: Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт”,

м.Іловайськ

про: стягнення 2550057 грн. 70 коп. та 142181153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно.

за позовом Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок” не диверсифікованого виду закритого типу, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСУКРОЙЛ”, м.Донецьк

до відповідача 3: Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма

„Богатир”, м.Донецьк

до відповідача 4: Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт”,

м.Іловайськ

про стягнення: заборгованості за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №22 від 14 вересня 2007 року у розмірі 42798842,79грн., у т.ч. за кредитом в сумі 37241790,27грн., за процентами за користування кредитом в сумі 3100041,17грн., інфляційна індексація заборгованості за кредитом 1076209,90грн., інфляційна індексація процентів в сумі 32846,35грн., пеня в розмірі 724590,91грн., 3% річних у розмірі 623364,19грн., про стягнення зазначеної вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.07.2010р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність від 28.03.2011р.

від відповідача 2: не зявився.

від відповідача 3: не зявився.

від відповідача 4: не зявився.

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Харцизьк Донецької області”, м.Харцизьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос”, м.Донецьк, до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСУКРОЙЛ”, м.Донецьк, до відповідача 3) Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир”, м.Донецьк, до відповідача 4) Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт”, м.Іловайськ, про стягнення 2550057 грн. 70 коп. та 142181153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 09.03.2011р. справу № 14/31 передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Ухвалою від 16.03.2011р. суд прийняв позовну заяву Третьої особи з самостійними вимогами до спільного розгляду з первісним позовом та призначив до розгляду на 30.03.2011р.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав пояснення по суті заявлених вимог.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у судове засідання не зявився.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 3 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача 4 в судове засідання не зявився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 11.05.11 року.

Зобовязати позивача: забезпечити явку представника в судове засідання.

Зобовязати третю особу з самостійними вимогами надати суду розрахунки кожної з стягуваних сум.

Зобовязати відповідачів 1,2,3,4 : забезпечити явку представників в судове засідання.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.