Постановление суда № 16534555, 15.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

15.06.2011 р.№ 2а-5330/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засіданні Чупіковій О.С.,

за участі представників сторін:

позивача - Швець Р.П.,

відповідача - Клюєвої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати відсутньою у Харківської обднаної державної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року"; визнати відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності; визнати протиправними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції щодо складання за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року"; визнати протиправними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції щодо викладення в довідці камеральної перевірки від 12 квітня 2011 року №712/155/37163473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року" висновку про: "Враховуючи те, що у товаристві з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, виробничі активи, складські приміщення, транспортні, згідно до частини 1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, зазаначена угода має ознаки нікчемності", та визнати цей висновок незаконними та необгрунтовами; зобов`язати Харківську об`єднану державну податкову інспекцію утримуватися від використання у своїй діяльності, а також передачу іншим особам, довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року".

У судове засідання позивач надав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання відсутньою у Харківської ОДПІ компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року"; а також щодо визнання відсутньою у Харківської ОДПІ компетенції на визнання правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин неприйняття відмови від цієї частини позову у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року"; а також щодо визнання відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними в частині позовних вимог щодо щодо визнання відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року"; а також щодо визнання відсутньою у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.