№ 16532237, 06.06.2011, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-1779/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011р. суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011р. ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «Омега-газ» допустила несвоєчасне надання платіжного доручення узгодженого податку на прибуток по декларації за 2010р., при терміну сплати 19.02.2011р., фактично сплачено 12.03.2011 та 21.03.2011р., платіжне доручення № 253 та ПН 276463 із затримкою на 16 та 29 днів, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. При складанні протоколу в графі пояснення зазначила «відсутність грошових коштів на рахунку». Явка вказаної особи не є обовязковою, тому справа підлягає розгляду у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 06.05.2011р., актом перевірки № 5224/15-1/36070512 від 20.04.2011 р.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУПАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. у дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: