Решение № 16529916, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р.Справа № 5005/4776/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж», м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №202» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж», м. Дніпропетровськ

про стягнення 8323,76 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 12.04.2011р. №133;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі “Дніпропетровських міських електричних мереж”, м. Дніпропетровськ (далі Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління “Механомонтаж №202” відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”, м.Дніпропетровськ (далі відповідач) про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 8323,76 грн. та судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, що було встановлено за Актами про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору №А005345 від 20.04.2007 р. та №007071 від 14.09.2007 р.

Ухвалою від 12.05.2011 р. змінено найменування позивача - відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі “Дніпропетровських міських електричних мереж" на публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі “Дніпропетровських міських електричних мереж".

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. було продовжено строк розгляду справи до 26.06.2011 р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання 12.05.2011 р., 24.05.2011 р., 02.06.2011 р., 16.06.2011 р. не забезпечив, відзив на позов, витребуваних судом доказів не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцезнаходженням, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10067053 від 27.05.2011 р. (а.с. 51-52).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у загальному розмірі 8323,76 грн., з яких сума у розмірі 8264,56 грн. нарахована за Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №А005345 від 20.04.2007 р., сума у розмірі 59,20 грн. нарахована за Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору №007071 від 14.09.2007 р.

20.04.2007 року співробітниками Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі “Дніпропетровських міських електричних мереж” (позивача) при проведенні перевірки дотримання Дочірнім підприємством Дніпропетровське спеціалізоване управління “Механомонтаж №202” відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж” Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено порушення відповідачем п. 5.1, п. 6.40 Правил ПКЕЕ, а саме споживання електричної енергії без договору на постачання електричної енергії в офісне приміщення по вул. Миронова, 1 кв. 2 та сходинкових клітин підїзду по вул. Миронова, 1, про що був складений відповідний Акт №А005345, яким було зобовязано відповідача укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії. (а.с. 8-10).

На підставі акту про порушення споживачем Правил КЕЕ №А005345 від 20.04.2007 р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06 р. №562, позивачем був проведений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії, відповідно до якого позивач здійснив визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ у розмірі 8264,56 грн. (22731 кВт*г).

Позивач направив відповідачу рахунок №30-20.1;2/5/А№5345 від 21.05.2007 р. виданий 21.05.2007 р. (а.с. 15) для оплати вартості не облікованої активної електроенергії за актом, який було отримано представником відповідача директором ОСОБА_2 21.05.2007 р., термін сплати за рахунком було встановлено до 25.06.2007 р.

Але, відповідач вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення станом на дату подання позову до суду не сплатив.

Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору №007071 (а.с. 23) було складено 14.09.2007 р. при перевірці співробітниками Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі “Дніпропетровських міських електричних мереж” правил користування електричною енергією споживачем - Дочірнім підприємством Дніпропетровське спеціалізоване управління “Механомонтаж №202” відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”.

За вказаним актом було виявлено порушення відповідачем п. 5.1, п. 6.40 Правил ПКЕЕ, а саме - самовільне підключення до електромережі енергопостачальної компанії за адресою по вул. Миронова, 1 у м. Дніпропетровську, та яким було зобовязано відповідача укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії. (а.с. 23).

На підставі акту №007071 від 14.09.2007 р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06 р. №562, позивачем був проведений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії, відповідно до якого позивач здійснив визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ у розмірі 59,19 грн. (243 кВт*г).

Позивач на підставі акту про порушення №007071 виставив відповідачу рахунок на сплату №30-20/9/А7071 від 23.09.2008 р. (а.с. 21) для оплати вартості не облікованої активної електроенергії за цим актом за вересень 2008 р.

Але, відповідач вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення №007071 від 14.09.2007 р. станом на дату подання позову до суду не сплатив.

Суд розглянувши матеріали справи вважає позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. та пунктом 1.3 ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Станом на дату розгляду справи відповідач відзив на позов, заяву про застосування строків позовної давності, можливі заперечення, або докази сплати суми заборгованості до суду не надав.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору, про що було складено відповідні Акти про порушення споживачем Правил КЕЕ №А005345 від 20.04.2007 р.,

та №007071 від 14.09.2007 р., чим спричинив позивачу збитки на загальну суму 8 323,76 грн., позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача зазначених збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління “Механомонтаж №202” відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”, м. Дніпропетровськ на користь Публічного о акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж”, (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) вартість не облікованої електричної енергії 8323,76 грн. (вісім тисяч триста двадцять три грн. 76 коп.), витрати по сплаті державного мита 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено

24.06.2011 р.