Решение № 16519156, 21.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.11 Справа№ 5015/2505/11

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Перемишлянитеплоенерго” , м.Перемишляни, Львівської області

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 41800,40 грн.

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність №119/10 від 23.12.2010 р.;

Від відповідача : ОСОБА_2. довіреність від 11.01.2011 р.;

Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” заявлено позов до Комунального підприємства „Перемишлянитеплоенерго” з вимогою стягнення суми боргу (21928,45 грн), що виник у зв”язку з неналежним виконанням Відповідачем грошових зобов”язань (з оплати за отриманий природний газ), передбачених Договором № 06/09-1/44 БО-21 від 23.09.2009 р.

Крім цього, у зв”язку з порушенням грошових зобов”язань, заявлено вимогу про сплату Відповідачем сум додаткових нарахувань: пені (в сумі 1682,88 грн.), 3 % річних від простроченого платежу (2329,19 грн.) та інфляційних втрат (15859,88 грн.).

Представником Позивача позовні вимоги підтримано та надано усні пояснення по суті спору.

Відповідач подав Відзив на позов, у якому визнано факт наявності боргу ( у сумі, зазначеній у позові), проте подано заперечення стосовно вимог про стягнення сум додаткових нарахувань, оскільки нормою ст. 2 Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” (від 12.05.2011 р.) передбачено списання сум зазначених штрафних та фінансових санкцій ( нарахованих у зв”язку із заборгованістю, що виникла у період з 01.01.1997 р. до 01.01.2011 р.).

Представник Відповідача надав усні пояснення по суті спору і зазначив про відсутність підстав стягненя сум додаткових нарахувань.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

23.09.2009 р. Сторонами укладено Договір № 06/09-1/44-БО-21, відповідно до умов якого (п. 1.1) Позивач здійснював постачання Відповідачу природного газу протягом жовтня - грудня місяців 2009 року (п. 2.1. Договору) та січня квітня місяців 2010 року (п. 2.1. Договору у редакції від 21.12.2009 р., - згідно з Додатковою угодою).

Факт постачання Позивачем природного газу підтверджують щомісячні двосторонні Акти передавання приймання, відповіно до яких вартістть отриманого Відповідачем газу складає 2872 486,20 грн.

Оскільки Відповідачем грошові зобов”язання з оплати газу (п. 6.1. Договору) виконано лише частково (у сумі 2850557,75 грн.), сума боргу складає 21928,45 грн.

Відповідач, виходячи з норм ст. 193 ГКУ, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦКУ, допустив порушення господарського зобов”язання, тому згідно з нормами ст. ст. 216-218, 230, 231 ГКУ, ст. ст.546-551, 611, 625 ЦКУ та умовами п. 7.2. Договору, вимоги Позивача про стягнення сум пені (1682,88 грн.), 3 % річних від простроченого платежу (2329,19 грн.) та інфляційних втрат (15859,88 грн.) повністю обгрунтовані і підтверджені поданими доказами. При цьому, розмір пені (подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення) визначено відповідно до умов п. 7.2. Договору.

Закон України „Про деякі питання заборгованості за спожитий приробний газ та електричну енергію” (від 12.05.2011) не передбачає зупинення дії зазначених норм законодавчих актів, а лише допускає списання заборгованості підприємств з пені та фінансових санкцій (3 % річних та інфляційних втрат), які нараховано на заборгованість за природний газ (п. 2.2. ст.2 Закону).

Тобто, Законом фактично визнано право Кредитора на нарахування сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат, проте передбачано можливість списання цих сум у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (п. 2.5. ст. 2 Закону).

Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 216-218, 230, 231 ГК України; ст.ст. 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Перемишлянитеплоенерго” (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 13, код ЄДРПОУ 22368249) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) суму боргу 21928,45 грн., пеню у сумі 1682,88 грн., 3 % річних від простроченого платежу у сумі 2329,19 грн. та інфляційні втрати у сумі 15859,88 грн., а також державне мито у розмірі 418,00 грн та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 23.06.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Суддя