Приговор № 16511653, 14.06.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/185/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 Пустомитівського районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Ліховина З.С.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Пустомити справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Львова, проживає АДРЕСА_1, громадянка України, освіта середня, не працює, неодружена, раніше судима 26.02.2006 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 рік позбавлення волі згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 10.04.2006 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи раніше судима за споєння злочинів передбачених ст. 309 КК України відповідних висновків не зробила і знову вчинила злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

Так, вона 24.02.2011 р. приблизно о 21 год. 30 хв. На авто зупинці в с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області, була затримана працівниками міліції, де під час поверхневого оглядув неї було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл. та в якому знаходилось 1,4 мл. опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на висушену речовину становить 0,0773 грама.

Будучи допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показав, що дійсно 24.02.2011 року по телефону вона здзвонилась зі своїм знайомим на імя Василь, з метою придбати в нього наркотичний засіб для власного споживання. Останній пояснив їй, що на кортики вона зможе забрати в с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області, біля будинку на поштовому ящику. Приїхавши в с. Малечковичі приблизно о 21 год. 30 хв. вона пішла до будинку, про який пояснив їй Василь, і на поштовому ящику вона виявила поліетиленовий пакет в якому знаходився медичний шприц з „ширкою”. Взявши даний шприц вона поклала його в внутрішню кишеню куртки та пішла в сторону автобусної зупинки. За наркотики вона грошей ніяких не лишала. На автобусній зупинки до неї підійшли чоловіки які представились працівниками міліції і під час поверхневого огляду виявили та вилучили в неї медичний шприц з наркотичною речовиною, про що був складений протокол.

Відповідно до ст. 299 КПК України постановлено недоцільно досліджувати докази стосовно обставин вчинення ОСОБА_2 злочину, так як підсудна повністю визнала свою вину та просить суд не досліджувати докази по справі.

Судом розяснено учасникам процесу про наслідки передбачені ст. 299 КПК України про що вони подали суду відповідні заяви.

Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою раніше судимою за ст. 309 КК України, тобто по ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2 покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом обставини, що помякшують покарання, а саме те, що ОСОБА_2 сприяла слідству та суду в встановлені істини по справі, щиро розкаялась.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Також судом враховано, що ОСОБА_2 посередньо характеризується по місцю проживання, ні де не працює, проживає разом з матірю яка є інвалідом 3 групи, раніше притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів аналогічної категорії і судом обирались покарання яке повязано з позбавленням волі так і не повязане з позбавленням волі, однак остання не зробила відповідних висновків, а вчинила новий злочин і тому суд вважає, що ОСОБА_2 перевиховати без ізоляції від суспільства неможливо, їй необхідно обрати міру покарання в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 309 КК України і ізолювати його від суспільства.

Керуючись ст.323, 324, 328 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 КК України на 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту в залі суду.

Початок відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 14.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк ГУ УДК у Львівській області; р/р 31259272210042; МФО 825014 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 40 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору (а.с.33-34) які знаходиться в камері зберігання речових доказів Пустомитівського РВ УМВС у Львівській області знищити

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту вручення засудженій копії вироку, а іншим учасникам процесу з моменту його проголошення.

СуддяД. А. Кукса