Решение № 16505737, 20.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 2-301/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі Вжещ Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 листопада 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 76. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Позивач була вимушена забрати дитину та виїхати на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Новий Світ. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працює приватним підприємцем. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 13 грудня 2010 року доручено Лисянському районному суду Черкаської області допитати відповідача ОСОБА_2. Протоколом судового засідання від 10 січня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив протокол допиту ОСОБА_2, який позов визнав та погодився із розглядом справи без його участі.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягала та просила справу розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 18.11.2006 року за № 76 виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане та зареєстроване 22.05.2007 року за № 1287 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працює.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, працює, не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 75 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області, який мешкає за адресою: 19331, Черкаська область, Лисянський район, с. Камяний Брід на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.06.11