Решение № 16503946, 21.06.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1392/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000014092680 від 01/06/2007 року ОСОБА_1 01.06.2007 року отримав кредит у розмірі 40245,36 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.05.2014р..

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2011 року має заборгованість 109465,95 грн. що складається з наступного:

-40886,29 грн. - заборгованість за кредитом;

-35125,29 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6074,34 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-27380,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 01.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 210430-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов»язань за кредитним договором , або договором застави, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000014092680 від 01/06/2007 року ОСОБА_1 01.06.2007 року отримав кредит у розмірі 40245,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.05.2014р. (а.с. 11-15). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2011 року має заборгованість 109465,95 грн. що складається з наступного:

-40886,29 грн. - заборгованість за кредитом;

-35125,29 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6074,34 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-27380,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.7).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 01.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 210430-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов»язань за кредитним договором , або договором застави, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1149,39 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 12, 33, 39, 40 ЗУ «Про іпотеку», ст.. 109 Житлового кодексу України, ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 1, 3, 79, 88, 114, 118-120, 122, 137, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SAMDN40000014092680 від 01/06/2007 року в сумі 109465,95 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 210430-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (81532, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 1149,39 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судового процесу 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

21.06.2011