№ 1649949, 06.04.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

справа №3-299/07

с.м.т. Шевченкове

6 квітня 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянство України, продавець кафе ГП-2 КСП "Борівське" (юридична адреса: м.Харків вул.Фонвізіна-18, код ЄДРПОУ: 23917988), мешкає за адресою: Харківська область Шевченківський район АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у тому, що 15.03.2007 року о 13.50 годині при перевірці кафе, яке належить ГП-2 КСП "Борівське" і розташоване у с.Борівське Шевченківського району Харківської області по вул.40 років Перемоги-25, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у Х-звіті РРО, а також не роздрукування та не зберігання в КОРО Z-звіту, порушивши при цьому п.13 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року зі змін, та доп., про що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР № 032061 від 15.03.2007 року та актом перевірки № 20401554/2310 (бланк № 007020) від 15.03.2007 року.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. ознайомлена і згодна, а також заявила протокольне клопотання про розгляд справи без її присутності.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає щире розкаяння винної обставиною, що пом'якшує відповідальність.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Перевіривши зібрані у справі докази, суд дійшов до твердого висновку, що вина правопорушниці у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 155-1, 252,280,284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОІИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР № 032061 від 15.03.2007 року.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в прибуток держави.

3. Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.