Решение № 1649757, 19.04.2007, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа №2-453/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

19 квітня 2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судці - Романової Л.В.

при секретарі - Самойловой К.В.

за участю представника позивача - Русович О.В., розглянувши у відкритому у

судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-

встановив:

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.01.2007 р. складає 4623-12 грн., яку позивач просить стягнути. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.01.2007р. складає 4623-12 грн., судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду справи -30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином в порядку ст.76 ЦПК України. За актом житлово-експлуатаційної організації вручити судову повістку не представилось можливим, у квартирі не проживають.

Враховуючи, що представник позивача просить розглянути справу в заочному порядку, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку згідно з правилами ст. ст. 224 - 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м. АДРЕСА_1. Наймачем квартири є відповідачка, з якою укладено договір про надання послуг з теплопостачання. Згідно п.З.1.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідачка, будучи споживачем теплової енергії зобов'язана своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця оплачувати надані послуги з опалювання виконавцю послуг. Разом з цим відповідачка допустила безоплатне користування тепловою енергією.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, витікаючи з договору найму житлового приміщення. Клопотань про залучення додаткових відповідачів у справі при розгляді справи не заявлено, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в межах заявлених вимог до відповідачки ОСОБА_1.

Згідно довідки-розрахунку на 01.01.2007 р. за відповідачкою числиться заборгованість у розмірі 4623-12 грн. Тривалий час відповідачкою не сплачуються платежі за надані послуги, за спірний період накопичена заборгованість у добровільному порядку не погашалась, поточні платежі також не вносились.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Згідно рішення Виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 23.04.2003р. № 91 встановлений тариф за підігрів гарячої води для одного жителя 6 грн. 18 коп., з 01.07. 2003 р. 1 Гкал теплоэнергии на послуги теплопостачання для міста Красноперекопська складає - 55,01 грн., 0,60 грн. за опалювання 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, платня за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги.

Оскільки між сторонами існували договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Судом не встановлено даних про те, що відповідачка відмовлялась від послуг, які надаються КПТС, у зв'язку з чим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачкою своєчасно в повному об'ємі судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачкою не виконуються покладені договором зобов'язання, у зв'язку з чим підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ сума заборгованості у розмірі 4623-12 грн. Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд вважає можливим в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовувати позовну давність при постановленні рішення.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224 - 225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527 , 714 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ч.І ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки с Іринівка В-Михайлівського р-ну Одеської обл., проживаючої м. АДРЕСА_1на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26002456172421 в КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь МФО 324010 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 4623- грн. 12 коп., судові витрати у розмірі 81 грн., всього суму у розмірі 4704 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії.