Решение № 1649739, 04.05.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1254/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року м. Лисичанськ Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко О.В.,

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської громади у особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділ долі та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилаючись на те, що він є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року, та бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, яка складається з 2/3 частки квартири АДРЕСА_1Луганської області на яку він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, у зв'язку з тим, що не виділені частки квартири, які належали його матері і бабусі. Постійно проживав з спадкодавцями на момент їх смерті в спірній квартирі і фактично її прийняв.

Просив суд виділити у спільній сумісній власності за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року, за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, та ним по 1\3 частки квартири АДРЕСА_1Луганської області та визнати за ним право власності на 2/3 частки цієї квартири.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі пояснивши, що вони з мамою та бабусею отримали і разом проживали в спірній квартирі і після смерті бабусі в 1997 році його мати ОСОБА_2. фактично прийняла спадщину, але за відсутність коштів не оформила право власності. Інших спадкоємців немає.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно.

Представник відповідача попереджена судом про наслідки визнання позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.ст.370,1226,1228, 1258, 1268 ЦК України підстави для визнання права власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 370Д226, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Лисичанської міської громади у особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділ частки та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Виділити за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Виділити за ОСОБА_11/3 частку квартири АДРЕСА_1Луганської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, яке складається з 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, вартістю 29921грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовій збір на користь держави Україна в сумі 299грн. та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. на р/р 31211259700051 в УДК в м. Лисичанськ Луганській області Код 24180679 МФО 804013 до Державного бюджету по КЕКД 22050000.

2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.