Постановление суда № 16494759, 23.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2011 р. Справа № 5023/3592/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Бородіна Л.І., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв Харківської області (вх. № 2556Х/2-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2011 р. у справі № 5023/3592/11 (суддя Савченко А.А.)

за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв Харківської області

про стягнення 8960,10 грн., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2011 р. у справі № 5023/3592/11 (суддя Савченко А.А.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 8960,10 грн. збитків, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати з посиланням на необґрунтованість позовних вимог.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не було додано до скарги доказів надсилання її копії іншій стороні, що є підставою для повернення скарги заявнику в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення скарги без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу Управлінню праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв Харківської області, та матеріали додані до неї, всього на 16 арк., в т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк.; заява про відстрочку судових витрат на 1 арк.; копія заяви про видачу рішення на 1 арк.; копія заяви про оскарження на 1 арк.; копія рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2011 р. на 4 арк.; копія листа від 19.03.2009 р. на 1 арк.; 2 копії листа від 27.07.2010 р. на 2 арк.; 2 копії листа від 26.10.2010 р. на 2 арк.; копія апеляційної скарги на 2 арк..

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Кравець Т.В.