Решение № 1649150, 11.03.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2239-08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Станом на 01.12.07р заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” складає 2342,98 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Згідно з довідкою К-П-1 від 30.11.07р (а.с.5) відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1

Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” станом на 01.12.07р підтверджується довідкою (а.с.6) і розрахунком (а.с.7-8).

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 26035010023007 в ДФ АТ “Індекс-банк” м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.12.07р в сумі 2342 грн 98 коп (дві тисячі триста сорок дві грн 98 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Литвиненко