Постановление суда № 16488329, 27.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.05.11 Справа № 25/105/09

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17, у справі №25/105/09

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервісопторг”, м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37

2/ Приватне підприємство “Наукове промислово-комерційне обєднання “ТАТА”, м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18

6/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50

7/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3

10/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_4

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, АДРЕСА_5

12/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, АДРЕСА_6

13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, АДРЕСА_7

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт”, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 68-А/25

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, АДРЕСА_8

16/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, АДРЕСА_9

17/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, АДРЕСА_10

18/ Приватне підприємство “Левіт-Комплекс”, м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9

19/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4

20/ Акціонерний комерційний банк “Імексбанк” в особі філії АКБ “Імексбанк” в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30

21/ Акціонерний банк “Металург”, м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30

Боржник Приватне підприємство “Полі-Про”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/425 (код ЄДРПОУ 23796409)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ “Металург”, м. Запоріжжя

про скасування рішення комітету кредиторів, затвердженого протоколом зборів комітету кредиторів №2 від 10.03.2011., призначення судової експертизи щодо оцінки нерухомого майна ПП “Полі-Про” та заборони ліквідатору здійснювати дії щодо реалізації нерухомого майна ПП “Полі-Про”.

Встановила, що заява №180-юр від 06.05.2011. підлягає поверненню у звязку з наступним:

10.05.2011. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ про скасування рішення комітету кредиторів ПП “Полі-Про”, затвердженого протоколом зборів комітету кредиторів №2 від 10.03.2011., призначення судової експертизи щодо оцінки нерухомого майна ПП “Полі-Про” та заборони ліквідатору здійснювати дії щодо реалізації нерухомого майна ПП “Полі-Про”.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Господарсько-процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено окремого розгляду повноважності зборів кредиторів, рішень та протоколу зборів кредиторів.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 Закону. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, інші питання, передбачені цим Законом (ч. 5 ст. 16 Закону).

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Також, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено визнання зборів (комітету) кредиторів такими, що не відбулися, або визнання їх недійсними у справі про банкрутство.

Питання щодо правомірності зборів (комітету) кредиторів та легітимності прийнятих на них рішеннях слід вирішувати господарському суду при прийнятті судових актів у справі про банкрутство, надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 ГПК України та беручи їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Крім того, суд зазначає, що відповідно доданого до заяви протоколу №2 від 10.03.2011. комітетом кредиторів вирішувалось питання щодо затвердження експертної оцінки нерухомого майна підприємства-банкрута та подальшого продажу цього майна. ТОВ ТГ “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ, як членом комітету кредиторів ПП “Полі-Про” було погоджено ціну та порядок продажу нерухомого майна підприємства-банкрута про що свідчить вищезазначений протокол зборів комітету кредиторів ПП “Полі-Про”.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відмовити у прийнятті заяви ТОВ ТГ “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як така, що не підлягає розгляду в господарських судах.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТГ “Інтерпап”, м. Дніпропетровськ в прийнятті заяви про скасування рішення комітету кредиторів, затвердженого протоколом зборів комітету кредиторів №2 від 10.03.2011., призначення судової експертизи щодо оцінки нерухомого майна ПП “Полі-Про” та заборони ліквідатору здійснювати дії щодо реалізації нерухомого майна ПП “Полі-Про”.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя А.В. Дьоміна