Дата принятия
21.06.2011
Номер дела
5019/1182/11
Номер документа
16487393
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1182/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в

особі Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

промисловий банк" м.Рівне

до відповідача Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський

завод залізобетонних конструкцій" м.Здолбунів Рівненської області

про стягнення в сумі 407 772 грн. 94 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_1., представник (довіреність №119-Ф/11 від 12.05.2011р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 21.06.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с.49).

Суть спору: Позивач - ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Рівненської філії ТзОВ "Український промисловий банк" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом, 106 671 грн. 37 коп. процентів за користування кредитом, 21 465 грн. 61 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та 1899 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору №22/К-08від 06.08.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 06.06.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, 20.06.2011р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №80 від 20.06.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи на інший час відхилене судом з огляду на таке. Причини, з яких не забезпечена явка в судове засідання представника не можуть розцінюватись як поважні, оскільки викладене у письмовому клопотанні не стверджено жодним доказом. Разом з тим, тимчасова відсутність представника не може слугувати підставою для відкладення вирішення господарського спору, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства; крім того, в справі відсутні докази, які б стверджували створення господарським судом перешкод щодо участі в справі інших представників відповідача, приміром штатних працівників Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" або адвоката тощо. Відповідачеві була надана можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркуваня стосовно позовних вимог згідно зі ст.ст.22,33-34 ГПК України. Відповідач не скористався своїм правом і ухилився від виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 06.06.2011р. про порушення провадження у справі. Відзив, заперечення на позов, будь-які документи відповідач суду не подав і поважних причин, з яких не вчинені такі дії, - не вбачається. За наведених обставин суд вирішує спір в даному судовому засіданні без участі відповідача за наявними у справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2008р. між Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій - позичальником та ТзОВ "Український промисловий банк" (надалі в тексті Банк) був укладений Кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) №22/к-08 (а.с.11-14). Відповідно до п.п 1.1 Кредитного договору Банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (надалі -Кредит) на наступних умовах: - ліміт кредитування - 300 000,00 (триста тисяч) гривень 00 копійок; строк кредитної лінії - з "06" серпня 2008 р. по "05" серпня 2009р. включно; мета використання коштів - поповнення обігових коштів; процентна ставка - 22 % (двадцять два) процента річних; комісія за підготовку та оформлення Договору - 360,00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок в т.ч. ПДВ 60 грн.; комісія за розгляд кредитної заявки - 400,00 (чотириста) гривень 00 копійок, в.т.ч. ПДВ 66,67 грн. Повернення Кредиту позичальником відповідно до п. 4.1 Договору здійснюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування до Договору, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1 Договору, шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом Договору строків повернення кредиту сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за Кредитом. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за Кредитом, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним в п. 5.2.7. цього Договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту (п.4.2 Договору). Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (п.4.3 Договору). Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068901300469 в Рівненській філії ТзОВ "Укрпромбанк", код Банку в системі електронних платежів (МФО) 333711. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору.

Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування Кредитом/Кредитною лінією сплачуються одночасно з остаточним поверненням Кредиту.

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п.4.4. нього Договору, проценти з розрахунку 26 % (двадцять шість) процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п.4.6 Договору).

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та надав відповідачеві кредит у розмірі 300 000 грн. 00 коп., що стверджується меморіальним ордером №22848 від 07.08.2008р. на вказану суму (а.с.15), а також випискою з особового рахунку(а.с.16-34).

Проте, відповідач взяті зобов'язання згідно Договору належним чином не виконав і станом на 19.04.2011 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом та 106 671 грн. 37 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань, у випадку порушення строків (термів) повернення кредиту та/або сплати нарахований процентів за користуванням кредитом за Кредитним договором у відповідності до п.8.1 Договору позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочки, від суми простроченої заборгованості по кредиту та/або процентів. На підставі вказаного пункту Договору позивач нарахував 21 465 грн. 61 коп. пені за порушення строків сплати кредиту за період з 20.10.2010р. по 19.04.2011р. та 1 899грн. 47 коп. пені за порушення строків сплати процентів за період з 20.10.2010р. по 19.04.2011р. (а.с.9-10).

08 грудня 2009р Позивач надіслав на адресу відповідача лист №4080/1 від 04.12.2009р.про повернення отриманих кредитних коштів, вказаний лист отриманий Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" 10.12.2009р. згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, наявного в матеріалах справи (а.с.38), однак відповідач залишив вказаний лист без відповіді та задоволення (а.с.35-38).

Таким чином, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за Кредитним договором №1-Г 04.06 від 04.09.2006р. згідно даних бухгалтерського обліку позивача складає 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом, 106 671 грн. 37 коп. процентів за користування кредитом, 21 465 грн. 61 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та 1 899 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором та позичальником в письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права та відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з ст.55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами НБУ та угодами між клієнтом та банком.

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, іншими нормативно - правовими актами щодо окремих видів договорів.

З урахуванням вищевикладеного, - вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом, 106 671 грн. 37 коп. процентів за користування кредитом, 21 465 грн. 61 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та 1 899 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків стверджуються Кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) №22/к-08 від 06.08.2008р., меморіальним ордером, вимогою, розрахунком та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України та ст. 173, 193, 345 Господарського кодексу України.

Доказів погашення боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, позов обгрунтований та підлягає задоволенню в сумі 407 772 грн. 94 коп. заборгованості. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій", яке знаходиться в м.Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, вул.Шевченка,1 (код ЄДРПОУ 01350145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яке знаходиться в м.Київ, бульвар Лесі Українки,26 (код ЄДРПОУ 19357325) 277 736 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом, 106 671 грн. 37 коп. процентів за користування кредитними коштами, 21 465 грн. 61 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту, 1 899 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 077 грн. 72 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "21" червня 2011 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 16487393 ?

Документ № 16487393 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16487393 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16487393 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16487393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16487393, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 16487393, Господарський суд Рівненської області было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16487393 относится к делу № 5019/1182/11

то решение относится к делу № 5019/1182/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16487392
Следующий документ : 16487394